Magtens Tredeling

Diskussion om folkedrab i forbindelse med spiralsagen er meningsløs, lyder det fra ugens gæst i Magtens Tredeling.



"Den er meningsløs, fordi der ikke er skyggen af bevis for, at man har været bare i nærheden af et folkedrab. Og man kan kun komme derhen, hvis man har en grundlæggende misforståelse af, hvad sagen egentlig handler om."



Ifølge advokat Jonas Christoffersen, der er medforfatter på en af to delrapporter om Danmarks rolle i spiralsagen, kræver en juridisk kvalifikation som folkedrab to kumulative betingelser opfyldt. I denne uges udgave af Magtens Tredeling uddyber han, hvad der skal være til stede, før man kan kalde noget et folkedrab. Og så går han i rette med det, der i hans optik mudrer diskussionen om Danmarks postkoloniale rolle i forhold til Grønland.



Gæst: Advokat Jonas Christoffersen



Vært: Rasmus Lehmann Hylleberg



Magtens Tredeling er en del af K-NEWS, som er tilmeldt Pressenævnet og leverer gratis, uafhængig, journalistisk dækning af juraens verden. K-NEWS produceres og publiceres af Karnov Group Denmark. Læs mere på k-news.dk

Oprydning i det eksisterende eller oprettelse af en forvaltningsdomstol? Hvilken vej skal vælges? Lige nu tegner der sig et politisk flertal for, at en forvaltningsdomstol skal undersøges. Men er det løsningen på de danske forvaltningsproblemer, der handler om dårlig kvalitet i afgørelserne i første instans, mangelfuld opfølgning på fejl hos kommunerne og alt for lange sagsbehandlingstider?



Ja, siger den ene juraprofessor: Forvaltningsdomstolenes tid er kommet – lad os kigge mod Tyskland, hvor der er forvaltningsdomstole, der kan arbejde i realtid med problemerne.

Nej, siger den anden juraprofessor: Det er at stirre sig blind på den forkerte løsning. Det er langt mere effektivt og sikrere at forbedre det nuværende system med nævn og ankestyrelser.



Gæster: Rasmus Grønved Nielsen, professor ved Københavns Universitet, og Frederik Waage, professor ved Syddansk Universitet.



Vært: Dan Poulsen



Magtens Tredeling er en del af K-NEWS, som er tilmeldt Pressenævnet og leverer gratis, uafhængig, journalistisk dækning af juraens verden. K-NEWS produceres og publiceres af Karnov Group Denmark.



Læs mere på k-news.dk

Hos vores naboer øst for Storebæltsbroen skal børn helt ned til 14 år nu kunne straffes ved de svenske domstole. Det står klart, efter den svenske rigsdag torsdag i forrige uge vedtog en sænkelse af den kriminelle lavalder til 14 år som led i bekæmpelsen af den stadig stigende bandekriminalitet i landet.



Udfordringen er dog, at en lavere kriminel lavalder ikke griber fat om problemets rod, lyder det fra denne uges gæst i Magtens Tredeling, kriminolog David Sausdal. For det er staten, der har ansvaret for at passe på børnene, og når man som retsstat kun fokuserer på problemerne, når kriminaliteten har fundet sted, så sover man i timen, lyder det. Og i Danmark risikerer vi at gøre det samme, når regeringen igen igen skærper straffene i stedet for at fokusere på forebyggende tiltag, lyder det.



Gæst: David Sausdal, kriminolog ved Lund Universitet



Vært: Rasmus Lehmann Hylleberg



Magtens Tredeling er en del af K-NEWS, som er tilmeldt pressenævnet og leverer gratis uafhængig journalistisk dækning af juraens verden. K-NEWS produceres og publiceres af Karnov Group Denmark. Læs mere på k-news.dk

Er det danske retssystem indrettet godt nok til at håndtere klager over etnisk profilering? Det har juridisk assistent og ph.d. ved Aalborg Universitet Maysum Sattar Al-Sami undersøgt i sin nyligt færdiggjorte ph.d.-afhandling.

I episode 276 af Magtens Tredeling fortæller hun, hvordan politiklagesystemet består af flere overlappende spor, som gør det vanskeligt for borgere at vælge den mest hensigtsmæssige klagevej samt få klarhed over deres rettigheder. Al-Sami peger blandt andet på, at Den Uafhængige Politiklagemyndighed fortolker retsplejeloven sådan, at myndigheden primært har kompetence til at vurdere det individuelle tjenesteansvar, mens spørgsmålet om statens menneskeretlige ansvar ikke kan løses hos dem.

Gæst: juridisk assistent og ph.d. ved Aalborg Universitet Maysum Sattar Al-Sami

Vært: Cecilie Uhre

Magtens Tredeling er en del af K-NEWS, som er tilmeldt Pressenævnet og leverer gratis, uafhængig journalistisk dækning af juraens verden. K-NEWS produceres og publiceres af Karnov Group Denmark. Læs mere på k-news.dk

Hvor går grænsen mellem anonyme, pseudonyme og personhenførbare oplysninger – og hvornår er data egentlig omfattet af GDPR? Otte år efter forordningen trådte i kraft er det stadig et jurdiisk stridspunkt, hvor de samme oplysninger i én kontekst kan være anonyme og i en anden fuldt regulerede.



I denne episode af Magtens Tredeling gennemgår lektor, ph.d. og databeskyttelsesekspert Kasper Bjerre Hendrup Andersen de nyeste afgørelser fra EU-Domstolen – herunder OC-, SRB- og Scania-sagerne – og viser, hvordan de har skærpet kampen om grænserne for pseudonymisering i EU. Han forklarer forskellen på den absolutte og den relative fortolkningsmodel, og hvorfor EU-Kommissionens Digital Omnibus-forslag nu gør pseudonyme oplysninger til et af de varmeste emner i databeskyttelsesretten.



Undervejs peger Kasper på tre konkrete greb til myndigheder og organisationer: dokumentér jeres fortolkningslinje, foretag løbende identificerbarhedsvurderinger, og følg udviklingen i EU tæt – for retsstilstanden er alt andet end statisk.

Episoden bygger på Kasper Bjerre Hendrup Andersens oplæg på forvaltningsretskonferencen i Aalborg, optaget af K-NEWS og efterfølgende redaktionelt bearbejdet til podcast. Indholdet tager afsæt i offentlig retspraksis fra EU-Domstolen og EU’s lovgivningsarbejde om Digital Omnibus; udvælgelsen af sager og problemstillinger afspejler sandsynligvis en redaktionel prioritering af netop pseudonymitet som nøgletema.



Magtens Tredeling er en del af K-NEWS, som er tilmeldt Pressenævnet og leverer gratis, uafhængig journalistisk dækning af juraens verden. K-NEWS produceres og publiceres af Karnov Group Denmark. Læs mere på k-news.dk.