En snak om hestetræning

• Mavesår, hvad ved vi? Med dyrlæge og forsker Nanna Luthersson

  Der bliver talt meget om mavesår hos heste – og med god grund. Men hvad ved vi egentlig i dag? Hvad er op og ned? Og hvad er forskellen på de sår, vi finder i den røde og den hvide del af maven? I dette afsnit af En snak om hestetræning har jeg igen besøg af dyrlæge og forsker Nanna Luthersson – og vi dykker ned i ny viden, vigtige detaljer og alt det, vi som hesteejere, dyrlæger og trænere bør være opmærksomme på. 🔴 Sår i den røde del: Det her er den type sår, hvor meget tyder på, at smerte spiller den største rolle i forekomsten. Tidligere har vi talt meget om stress, men meget tyder på at det er smerte der er synderen, og heste med smerter, er også stressede.  Derfor er det vigtigt både at behandle såret hurtigt og samtidig gå på opdagelse i hvorfor det er opstået – har hesten ondt et andet sted i kroppen? ⚪ Sår i den hvide del: Dem forbinder vi med fodring – men det handler ikke kun om hvilket foder, hesten får. Det handler også om hvor meget den rent faktisk indtager, og hvor tit. 👉 Dårligt vejr kan få heste til ikke at gå nok og ofte efter maden 👉 Hierarkiet i flokken kan holde nogle væk fra høet 👉 For få foderstationer betyder, at nogle ikke får nok – selvom foderet teknisk set er “tilgængeligt” Vi taler også om: 💊 Medicinen – hvad, hvornår og hvor meget, og hvordan den egentlig virker. 📆 En skånsom optrapning tilbage til arbejde: 2 uger hvile → 2 uger let arbejde → 2 uger opbygning så du blivere klogere på om mavesåret var hestens reele problem. 👀 Hvor vigtigt det er at observere adfærd og træningsrespons løbende 🤝 Og hvordan man kan opbygge et stærkt samarbejde omkring hesten, hvor fagpersoner kommunikerer og følger op sammen Det her er et afsnit med masser af praksisnære pointer, nye perspektiver og faglig fordybelse – og vi håber, det kan give inspiration og nye vinkler

  --------  

  1:32:38

  --------

  1:32:38
• Welfare Horse Sports: Transforming Traditions, Rethinking the Future with Equine Welfare Scholar Lisa Asthon

  From Tradition to Transformation – Reimagining Welfare Horse Sports 🐴✨ Lisa Ashton is back Last time, we talked about social license to operate – this time, we take the conversation further. And wow… there’s a lot to unpack. Lisa is not only a brilliant thinker but also someone who dares to challenge the status quo. She joins me again to talk about the future of equestrian sports, and the deep, sometimes uncomfortable questions we all need to ask ourselves if we want to do better by our horses. 🎙️ Lisa Ashton is: Senior Lecturer, Equine Welfare Scholar, Equitation Science Consultant, recently appointed ISES Education Officer – and author of the upcoming book ‘Welfare Horse Sports. A Blueprint for Positive Change’ (yes, we talk about the book too) In this episode, we dive into: ⚡ Can you save a horse by beating it? Or could the situation have been solved much earlier — with understanding, evidence, and empathy? ⚡ How we move from punishment and tradition to compassionate, science-based methods – without losing the depth and complexity of the conversation. ⚡ And why building brave, supportive communities of practice is the way forward if we want lasting change. This is one of those episodes where you might want to pause, reflect, and rewind. And I hope it sparks new thoughts — and maybe even new actions — in your own equestrian journey.

  --------  

  1:15:30

  --------

  1:15:30
• Må heste sulte bag hegn- En snak om rewilding med Bengt Holst og Helle Knudsen

  Snakken om rewilding af heste er voldsomt polariseret. Så polariseret, at jeg længe har holdt mig fra at tage del i den – mest fordi jeg har oplevet, hvordan diskussionen nogle gange bliver brugt til at afspore vigtige samtaler om, hvad vi egentlig kan tillade os at udsætte vores rideheste for 🐎🤔 Det føles faktisk ofte som om man prøver at afsporer debatten om ridehestene, ved at råbe højt om rewilding hestene. Da jeg lavede et tidligere afsnit med Bengt Holst om kulturproblemer i ridesporten, oplevede jeg et massivt pushback 🚫. Mange kunne ikke engang forholde sig til indholdet, fordi det var med Bengt Holst – som ifølge nogen går ind for at lade heste sulte bag hegn 😵‍💫 Derfor overgav jeg mig. Jeg inviterede Bengt Holst, formand for Det Dyreetiske Råd 🧠🐾, og Helle Knudsen fra Flokadfærd.dk 🐴👣 med i studiet til en samtale om rewilding. Helle har stor hands-on erfaring og er bl.a. med til at uddanne de forvaltere, der skal holde øje med heste og kvæg i vores naturprojekter 🌱🐂 Jeg havde forberedt mange spørgsmål 📋, men valgte mest at følge med, hvor samtalen bar os hen – for det var en virkelig spændende og lærerig snak 🎙️✨ Og én ting var Bengt og Helle helt enige om: 👉 Heste bag hegn er vores ansvar. 🚫🐴 Og nej – de må ikke dø af sult. Men – lige som med ridehestene – handler dyrevelfærd ikke kun om fravær af sult og smerte ⚖️. Der er så mange flere faktorer, vi skal tage højde for 🧩 Fx har jeg aldrig forstået, hvorfor tilskudsfodring skulle være et problem, hvis hestene er sultne. Men efter at høre Bengt og Helle forklare det, giver det mening 🧠🌾: Det kan være et velfærdsproblem, hvis man bare smider nogle wrapballer ud, uden omtanke for hvordan og hvor man gør det, og det vil øge både aggresion og risiko for skader dyrene imellem 🤷‍♀️ Jeg har også undret mig over, hvorfor man ikke straks behandler en halt hest 🐴💭 Men heller ikke det er sort/hvidt. En hest med store, vedvarende smerter skal selvfølgelig tages ud hurtigt 🆘💔 Men hvis vi afliver heste for en simpel hovbyld – bare fordi nogen måske kunne få det forkerte indtryk 👀 – så er det i mine øjne ikke længere for hestenes skyld, men for menneskernes. Jeg håber, du har lyst til at lytte med – og måske blive lige så klogere, som jeg blev 🎧💡

  --------  

  1:39:54

  --------

  1:39:54
• En ærlig, åben og nysgerrig snak over midten med Berider Mette Svare Ehlers, Ejer af Meldgaard Equestrian Iben Meldgaard og Berider Daniel Bachmann Andersen

  Denne gang med et lidt anderledes setup — og ja, det er lidt mere rodet end normalt 😉 Men det var helt bevidst. Til dialogmødet om hestevelfærd med DRF i marts blev jeg inspireret. Inspireret til at fortsætte samtalen. Så jeg inviterede tre mennesker, jeg enten ikke kendte eller kun kendte perifert, til en snak. Det eneste vi havde til fælles, var at vi havde været med til samme møde. Jeg ville gerne have forskellige perspektiver. Ikke bare sidde i et rum hvor alle var enige. Derfor blev det til en samtale med: 🟣 Berider Mette Svare Ehlers, som har været en aktiv del af DRF og berideruddannelsens nye retning 🟣 Iben Meldgaard fra Meldgaard Equestrian 🟣 Og landsholdsrytter og berider Daniel Bachmann Andersen Vi kom faktisk ikke så meget omkring selve mødet som jeg havde tænkt — men til gengæld fik vi en dyb og nysgerrig snak om hestetræning, velfærd og vores oplevelser og ståsteder. Vi er enige. Vi er uenige. Vi er nysgerrige. Det vigtigste, jeg tager med, er hvor vigtigt det er, at vi tør tale om de ting, der ikke er sort/hvidt. Det, der ikke er mishandling — men som måske heller ikke er okay. Hvad kan vi gøre nu og her for den enkelte hest? Og hvad kan vi gøre fremadrettet for at løfte velfærden for hele hestepopulationen? Og husk: "Sådan har vi altid gjort" er ikke et argument for at lade være med at ændre noget. 🎙️ Lyt med der hvor du hører podcast — og del gerne hvad DU tager med fra samtalen. Var der noget du var enig i? Uenig i? Noget der provokerede dig? Overraskede dig? Noget du vil høre mere om? Tak til Iben, Mette og Daniel for at sige ja – og til Caroline og Frederik fra DR Sporten for at lytte med fra sidelinjen 🙏

  --------  

  1:50:38

  --------

  1:50:38
• Kan vi tale ærligt om velfærd i sporten? med velfærdskonsulent Mette Uldahl

  ❓ Skal ridesporten lukkes? Nej, ikke hvis du spørger gæsten i dette afsnit af En snak om hestetræning – dyrlæge og velfærdsekspert 🩺🐴 Mette Uldahl.  Men ridesportens fremtid kræver, at vi tør tage de svære samtaler – ærlig, nuanceret og uden berøringsangst og ikke mindst, uden trusler. Det handler ikke kun om at tage afstand fra det helt uacceptable 🚫 men også om at turde tale om de gråzoner 🌫️, hvor hestevelfærden stadig kompromitteres selvom det ikke ser lige så voldsomt ud. 💬 Vi taler om nødvendigheden af åbenhed og ordentlighed i debatten – men også om, at respekt for dialog ikke er det samme som at acceptere alt. FOr nej, man skal ikke respekterer at der er mange forskellige måder at gøre det på, hvis de måder er på hestens bekostning. Der findes mange gode veje til velfærdsvenlig ridning ✅, men også alt for mange metoder, som hesten betaler prisen for 💔. Dem skal vi turde sige nej til. ⚠️ Og så skal der handling bag ordene. Nok kan vi blive enige når vi taler eller skriver sammen – men det er ikke nok, for hvad betyder det i praksis? Hvordan belønner vi f.eks. de harmoniske ridt 🐎💫Det lyder jo godt, og samtidig troede jeg også allerede det var noget af det der skulle forstille at ske? Hvordan "rydder vi op" i sporten på en måde, der faktisk gør en forskel for hestene, og ikke bare giver sporten grønt lys til at fortsætte som hidtil? 🌍 Grunden til at jeg havde inviteret Mette ind til denne snak, er fordi hun netop har talt for Europaparlamentets dyrevelfærdsgruppe i Strasbourg – for det er ikke kun i Danmark, at fokus på hestevelfærd i sporten vokser. Der sker også ting både i EU og det er med at komme på toget nu, inden det er kørt.

  --------  

  1:21:15

  --------

  1:21:15

Flere Uddannelse podcasts

Trendige Uddannelse podcasts

Om En snak om hestetræning