Debat

Over sommeren har Berlingske i serien »Den store affolkning« sat fokus på, at vi bliver færre og færre danskere. Og det har fået debattør og forfatter, Martin Paludan til at reagere med et debatindlæg, hvor han siger, at vi bør prioritere at gøre noget ved fødselsraterne, og at familiepolitikken er lige så vigtig som den grønne omstilling. Det perspektiv deler formand for Dansk Folkeparti, Morten Messerschmidt, der i et opslag på Facebook ønsker at oprette et familieministerium, for i følge ham er familien det vigtigste, vi har. Derfor spørger vi i Debat på Radio IIII i dag: Skal vi få børn for Danmarks skyld? Har vi behov for et familieministerium? Og bør staten gør noget ved de faldende fødselsrater? Medvirkende: Martin Paludan, kommunikationsrådgiver og forfatter. Benedikte Løje Nielsen, forperson i Kvindeøkonomien. Agnes Vesth, journalist, der står bag podcasten "Aldrig Mor". Vært: Miriam Legaard Færge. See omnystudio.com/listener for privacy information.

I denne uge er der fire års fødselsdag for de nye barselsregler i Danmark. Reglerne der øremærker barsel til fædre og medmødre, sådan at den ene forældre skal tage 11 af barselsugerne, ellers går de tabt i det samlede barselsregnskab. En regelændring, der blev lavet i ligestillingens tegn og med det mål, at især fædre ville tage mere barsel. Og det har de også gjort. Men kvinderne tager stadig langt den største del, helt præcist 76% af barslen. Så har den øremærkede barsel været en succes? Og er den nuværende lovgivning tilstrækkelig? Det vender vi i denne time af Debat på Radio IIII. Medvirkende: Gine Maltha Kampmann, administrerende direktør for tænketanken EQUALIS. Isabella Arendt, familiepolitisk talsmand i Tænketanken Prospekt og medlem af Det Konservative Folkeparti. Hans Peter Beck, familie- og ligestillingsordfører i Liberal Alliance. Karen Bro, chefrådgiver i Lederne. Vært: Miriam Legaard Færge. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Politiets Efterretningstjeneste (PET) skal have flere værktøjer i indsatsen mod terror og radikaliserede personer. Det fremgår af et lovforslag, som regeringen ønsker at fremsætte. Med forslaget ønsker regeringen at følge PET's anbefalinger om kontrolforanstaltninger for løsladte radikaliserede og terrordømte. Sådanne personer skal PET fremover kunne gribe ind over for, med foranstaltninger som fodlænke og påbud om psykiatrisk behandling. PET kan i visse tilfælde også kunne sætte en fodlænke på personer over 15 år, som ikke tidligere har fået en dom, men som PET vurderer er særligt farligt radikaliseret og dermed udgør en trussel. Og netop den foranstaltning møder kritik for at bryde med grundlæggende retsprincipper. Derfor spørger vi i denne time af Debat på Radio IIII: Skal vi kunne sætte fodlænke på ustraffede, radikaliserede personer? Eller er regeringens forslag uforeneligt med en retsstat som Danmark? Medvirkende: Nina Palesa Bonde, programchef i Justitia. Yaqoub Ali, samfundsdebattør på B.T. og tidligere ekstremistisk islamist. Henrik Kokborg, selvstændig integrationsrådgiver. Vært: Sylvester Guldberg Røn. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Danmark har nu haft en midlertidig grænsekontrol i over 10 år, og det ser ikke ud til at den nye regering har tænkt sig at ændre på det. For lige op til sommerferien har de endnu en gang søgt om en forlængelse. Men nu skal det være slut, i hvert fald hvis du spørger to folketingskandidater for Radikale Venstre, der i Jyllands-Posten argumenterer for, at den både er besværlig for borgere i grænselandet, og samtidig sender et dårligt signal til de andre schengenlande. Men er det nu også en god ide, særligt i efterdønningerne i den massive migrantstrømning i Ceuta? Burde vi måske i stedet bare gøre den helt permanent? Det spørger vi om i dag i DEBAT på RADIO IIII. Medvirkende: Nikolai Tange, Folketingskandidat for Radikale Venstre. Ingrid Kjærgaard, Forbundsformand DSU. Laurits Monefeldt, retsordfører for Konservativ Ungdom. Vært: Sylvester Guldberg Røn.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Den lille spanske eksklave Ceuta på Afrikas nordkyst kom på alles læber i sidste uge, da op mod 60.000 migranter fra Marokke strømmede ind over grænsen til Ceuta. Og selvom EU i fredags meldte at størstedelen af migranterne var vendt tilbage, og at ingen migranter havde fundet vej videre til det spanske fastland, så har sagen fået hårene til at rejse sig på de politikere i Europa, der frygter, at EUs ydre grænse ikke er stærk nok. Fredag meddelte Italiens premierminister, Giorgia Meloni, at landet midlertidigt suspenderer Schengen-samarbejdet med Spanien. og kort efter fulgte statsminister Mette Frederiksen trop og sagde, at EU burde overveje at suspendere Spanien fra Schengen. Vi tager debatten: Skal vi suspendere Spanien fra Schengen-samarbejdet? Medvirkende: Pernille Vermund, udlændingeordfører for Liberal Alliance. Marcus Rubin, kronikredaktør på Politiken. Per Clausen, medlem af Europaparlamentet for Enhedslisten. Kristoffer Storm, medlem af Europaparlamentet for Danmarksdemokraterne. Vært: Sylvester Guldberg Røn.See omnystudio.com/listener for privacy information.